საქართველოს კონკურენციისა და მომხმარებლის დაცვის სააგენტომ, შპს ,,სმარტლის“ საჩივრის განუხილველად დატოვების შესახებ გადაწყვეტილება, მომჩივნის მიერ სააგენტოში წარმოდგენილი საჩივრის გახმობის საფუძველზე მიიღო. მომჩივნის პოზიციით, სააგენტოს ჩართულობით და სამართლებრივი მექანიზმების გამოყენების შედეგად, მის მიერ საჩივარში დასმული საკითხი დასაშვებობის შესწავლის ეტაპზევე აღმოიფხვრა. თემა ეხებოდა - სარეკლამო მომსახურების სექტორში, შპს ,,ტავ ურბან საქართველოს“ და შპს ,,ალმას“ მხრიდან სავარაუდო დომინანტური მდგომარეობის ბოროტად გამოყენებას („კონკურენციის შესახებ“ კანონის მე-6 მუხლი).
საჩივრის განუხილველად დატოვება არ ართმევს პირს უფლებას, მომართოს სააგენტოს იმავე დავის საგანზე, იმავე საფუძვლით საკითხის შესწავლის მოთხოვნით. საჩივრის განუხილველად დატოვება არ ართმევს სააგენტოს უფლებას საჩივრის გახმობამდე წარმოდგენილი ინფორმაცია გამოიყენოს საკუთარი ინიციატივით მოკვლევის წარმოებისთვის.
