საქართველოს კონკურენციის სააგენტოში შპს „აიპლუსმა“ შემოიტანა საჩივარი შპს „აიტექნიკის“ არაკეთილსინდისიერი კონკურენციის სავარაუდო ფაქტზე, რაც, მომჩივანის პოზიციით, გამოიხატებოდა მოპასუხის მხრიდან Apple Store-ის სახელის უკანონო გამოყენებასა და შპს „აიპლუსის“ წინააღმდეგ მიმართულ ცრუ კამპანიაში. სააგენტომ არ დაიწყო საქმის მოკვლევა, რადგან დასაშვებობის შემოწმების ეტაპზე არ დაკმაყოფილდა დარღვევის არსებობის თაობაზე გონივრული ეჭვის სტანდარტი.
საქართველოს კონკურენციის სააგენტოში ააიპ „საქართველოს სტრატეგიული კვლევებისა და განვითარების ცენტრმა“ წარმოადგინა საჩივარი სათამაშოების ბაზარზე მოქმედი ეკონომიკური აგენტების არაკეთილსინდისიერი კონკურენციის სავარაუდო ფაქტზე, რაც, მომჩივანის პოზიციით, გამოიხატებოდა სათამაშოების ბაზარზე რეალიზებული თოჯინების შეუსაბამობაში ამ თოჯინებზე დატანებულ CE-ნიშანთან. სააგენტომ არ დაიწყო საქმის მოკვლევა, რადგან სათამაშოების უსაფრთხოებისა და ნიშანდების მოთხოვნები არ არის დადგენილი ქვეყანაში მოქმედი კანონმდებლობით და ამდენად, არ დაკმაყოფილდა დარღვევის არსებობის თაობაზე გონივრული ეჭვის სტანდარტი.
საქართველოს კონკურენციის სააგენტოში შპს „დრანკ ოკტოპუსმა“ და შპს „დრანკ ოკტოპუს დისტრიბუციამ“ წარმოადგინეს ერთობლივი საჩივარი გიორგი თაქთაქიშვილისა და შპს „გ.დ ალკოს“ არაკეთილსინდისიერი კონკურენციის სავარაუდო ფაქტზე, რაც, მომჩივანთა პოზიციით, გამოიხატებოდა სხვადასხვა ქმედებებში, მათ შორის, მათი კომპანიის შესახებ კლიენტებისთვის არასწორი ინფორმაციის მიწოდებაში. სააგენტომ არ დაიწყო საქმის მოკვლევა, რადგან მიიჩნია, რომ მხარეები არ წამოადგენდნენ კონკურენტ ეკონომიკურ აგენტებს კანონის მე-11 ტერცია მუხლის მიზნებისთვის და არ არსებობდა მოკვლევის დაწყების კანონმდებლობით გათვალისწინებული სამართლებრივი საფუძველი.
